Справа № 325/207/17
Провадження № 3/325/68/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року смт Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27.01.2017 року о 23 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 в смт. Приазовське Запорізької області, по вулиці Горького біля буд. 71, керував автомобілем ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан спяніння проводився на місці зупинки за допомогою технічного засобу «ALCOTEST» Drager 0814, від додаткового огляду в медичному закладі відмовився.
У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після розяснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55,56,59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно 27.01.2017 року о 23 годині 20 хвилин він в смт. Приазовське, по вул. Горького біля буд. 71, керував автомобілем ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння.
Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №172100 від 28.01.2017 р.;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3;
- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього рухуУкраїни.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 - щире розкаяння винного.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.130,276-284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП.
Накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на рахунок: 31113149700001, код 21081300, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37941997, одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізької області з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок отримувача: 31215256700001; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Приазовського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 65028442, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/207/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: