Ухвала суду № 65028000, 21.02.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
21.02.2017
Номер справи
464/25/14-к
Номер документу
65028000
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 464/25/14-к

пр.№ 1-в/464/44/17

У Х В А Л А

21.02.2017 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

за участі: прокурора Мармуляка В.Я.,

інспектора КВІ ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

засудженого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від покарання,

встановив:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 01.12.2015 ОСОБА_3 серед інших визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, останньому призначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк один рік; за ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 296 КК України визнано невинуватим та виправдано.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 21.12.2016 вищевказаний вирок залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання у звязку з закінченням іспитового строку. Клопотання мотивував тим, що під час іспитового строку, термін якого закінчився 01.12.2016, нового злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався. Оскільки кримінально-виконавча інспекція, яка згідно з вимогами чинного законодавства зобовязана після закінчення іспитового строку звернутися з поданням до суду про звільнення від призначеного покарання, таких дій не вчинила та вчинити не може, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_2 клопотання підтримали, просили суд таке задовольнити.

Прокурор та інспектор КВІ не заперечили проти задоволення такого клопотання.

Заслухавши думку учасників розгляду, оглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Питання порядку виконання та відбування кримінальних покарань врегульовано кримінально-виконавчим кодексом України, КПК України, іншими актами законодавства, а також чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Кримінально-виконавчий кодекс України прийнято 11.07.2003 та в той час діяв КПК України (1960 р.), норми яких однаково врегульовували порядок вирішення питань, що виникають при виконанні вироку.

На даний час діючим є КПК України (2012 р.), яким встановлено інший порядок вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку, до яких відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України віднесено і питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України передбачене безумовне право прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів звертатися з клопотанням (поданням) про вирішення питань, пов'язаних з виконанням вироку, в тому числі, і про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінально-процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, згідно з якою особі повинна бути забезпечена можливість звернутися до суду для вирішення певного питання, і держава не повинна вводити правові або чинити нелегітимні перешкоди для здійснення цього права, що становить право на доступ до правосуддя.

Враховуючи наведене, звернення засудженого з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відповідає нормам чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно з ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Встановлений вироком Сихівського районного суду м. Львова від 01.12.2015 ОСОБА_3 іспитовий строк тривалістю один рік закінчився 01.12.2016, даних про те, що останній ухилявся від виконання покладених на нього обовязків, вчинив новий злочин чи притягався до адміністративної відповідальності не встановлено.

Враховуючи те, що кримінально-виконавча інспекція, яка згідно з вимогами чинного законодавства зобовязана після закінчення іспитового строку звернутися з поданням до суду про звільнення засудженого від призначеного покарання, таких дій не вчинила у зв'язку з тим, що відсутні на даний час підстави зарахувати засудженого на відповідний облік, відтак, клопотання є обґрунтованим та таке необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 01.12.2015 у кримінальному провадженні №464/25/14-к, у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий Дулебко Н. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65028000 ?

Документ № 65028000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65028000 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65028000 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65028000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65028000, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 65028000, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65028000 відноситься до справи № 464/25/14-к

Це рішення відноситься до справи № 464/25/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65027995
Наступний документ : 65028003