Справа № 454/1935/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т.В. ,
при секретарі Коваль Р.В. ,
з участю прокурора Василів В.Ф.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сокаль обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16.12.2014р. скасовано вирок Сокальського районного суду від 02.06.2014р., яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки передбачені ст.. 76 КК України. У справі призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 416 КПК України, після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.
Як вбачається з положень розділу IV КПК України, судове провадження у першій інстанції розпочинається з підготовчого судового засідання. У зв'язку з цим, новий судовий розгляд у справі розпочато зі стадії підготовчого судового засідання.
Новий судовий розгляд в справі здійснювався в складі головуючого судді Пахут С.О..
На стадії судового розгляду, прокуратурою Сокальського району складено обвинувальний акт про зміну обвинувачення в суді на підставі ст. 338 КПК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 286 КК України.
Після відставки судді Пахут С.О., дана кримінальна справа в порядку визначеному системою документообігу суду передана в провадження судді Струс Т.В..
В ході підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про повернення обвинувального акту з підстав викладених у ст. 416 КПК України.
Представник потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечив.
Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник обвинуваченого ОСОБА_2 вирішення даного клопотання поклали на розсуд суду.
Згідно з п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Вислухавши учасників судового провадження, проаналізувавши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підлягає поверненню прокурору, оскільки згідно ч.2 ст. 416 КПК України, при новому розгляді в суді першої інстанції допускається застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення та посилення покарання тільки за умови, якщо вирок було скасовано за апеляційною скаргою прокурора або потерпілого чи його представника у звязку з необхідністю застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення або посилення покарання.
Оскільки вирок районного суду від 02.06.2014р. Апеляційним судом скасовано з підстав здійснення судового провадження за відсутності потерпілого ОСОБА_3, були відсутніми підстави для прийняття рішення про застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення щодо обвинуваченого.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення прокурору обвинувального акту, для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Василів В.Ф. про повернення обвинувального акту прокурору - задовольнити.
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України повернути прокурору для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Сокальський районний суд Львівської області.
Головуючий: Т. В. Струс
Судове рішення № 65027936, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/1935/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: