Постанова № 65027839, 28.02.2017, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
28.02.2017
Номер справи
451/114/17
Номер документу
65027839
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА

іменем України

28 лютого 2017 рокуСправа №451/114/17Провадження № 3/451/68/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції, ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 29 січня 2017 року, близько 01:05 год., керував автомобілем ВАЗ 21043 з номерним знаком ВС7538ВС в стані алкогольного спяніння. Був зупинений працівниками поліції та проходив медичний з метою виявлення стану алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 у судове засідання неодноразово не зявлявся, а саме 14.02.2017 року та 28.02.2017 року. Хоча про день, час, місце розгляду справи правопорушник повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки в судове засідання не повідомив. Поряд з цим, в матеріалах справи присутнє підтвердження про отримання ним повістки про виклик до суду на 28.02.2017 року, зокрема рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, де зазначено, що вручено адресату 22.02.2017 року (а.с.11) .

Незважаючи на відсутність особистих пояснень особи у судовому засіданні, винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом серії АП2 №510404 від 29.01.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 29.01.2017 близько 01:05 год., керував автомобілем ВАЗ 21043 з номерним знаком ВС7538ВС в стані алкогольного спяніння. Був зупинений працівниками поліції та проходив медичний з метою виявлення стану алкогольного спяніння (а.с.3);

- із особистого пояснення гр.ОСОБА_2 від 29.01.2017 року вбачається, що в цей день керував автомобілем ВАЗ 21043 з номерним знаком ВС7583ВС, який не був справний та керував транспортним засобом без посвідчення водія, оскільки забув його вдома (а.с.4);

- із медичного висновку №9 від 29.01.2017 року вбачається, що о 01:56 год. гр.ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного спяніння (а.с.5);

- із рапортів поліцейського Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, сержанта поліції ОСОБА_3 та інспектора Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29.01.2017 року вбачається, що близько о 01:00 год. по вул.Мишуги в м. Радехів було зупинено транспортний засіб марки ВАЗ 21043 з номерним знаком ВС7538ВС під керуванням гр.ОСОБА_2. Останній керував автомобілем з ознаками алкогольного спяніння та без посвідчення водія (а.с.6-7)

Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

Обставинами, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення, відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (десять тисяч двісті гривень) з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65027839 ?

Документ № 65027839 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65027839 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65027839 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65027839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65027839, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 65027839, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65027839 відноситься до справи № 451/114/17

Це рішення відноситься до справи № 451/114/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65027838
Наступний документ : 65027841