28.02.2017 Справа № 337/3531/16-ц
Провадження №2/337/66/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.
з участю секретаря Побережної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату при храмі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3»яни Мар»янівни, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату при храмі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3»яни Мар»янівни, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.
Ухвалою суду від 02.12.2016 року явка відповідача ОСОБА_2 у судове засідання визнана обов»язковою.
У попередні судові засідання представник відповідача ОСОБА_2, а також сам відповідач ОСОБА_2 подали до суду клопотання, в якому просять забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Старосамбірським районним судом Львівської області, посилаючись на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, не має змоги прибути в м.Запоріжжя враховуючи значну територіальну віддаленість суду, але бажає давати пояснення по справі для всебічного та повного з»ясування обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст. 1581 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вивчивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити поданевідповідачем клопотання, та призначити судове засідання по цій справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1581, 209-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання по цивільній справі за позовом релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату при храмі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3»яни Мар»янівни, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, призначене на 13 годину 00 хвилин 15 березня 2017 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Старосамбірському районному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату.
Доручити відповідній службовій особі Старосамбірського районного суду Львівської області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача ОСОБА_2, та зобовязати його зявитись в призначене судове засідання до Старосамбірського районного суду Львівської області, який розташований в м.Старий Самбір Львівської області, вул.Шевченка Бічна,1.
Відповідно до ч.5 ст. 1581 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Старосамбірського районного суду Львівської області, який розташований в м.Старий Самбір Львівської області, вул.Шевченка Бічна,1, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65027332, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3531/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: