печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10576/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Мудрак О.Р., за участі слідчого Доманіцького М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва молодшого радника юстиції Доманіцького М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва молодший радник юстиції Доманіцький М.М., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12015100000001082 від 27.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором другого відділу прокуратури м. Києва Марусечко Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.
В ході досудового розслідування встановлено, що у серпні 2015 року невстановлені слідством особи, діючи в інтересах ПАТ «Укргазвидобування», з метою здійснення митного оформлення блочно-модульного комплексу колтюбінгової установки, вартістю 5 849 987, 00 доларів США, завідомо підробили офіційні документи - технічний паспорт, комерційний інвойс, які в подальшому використали шляхом їх надання до Полтавської митниці ДФС України з метою розмитнення вищевказаного обладнання.
В подальшому, службові особи ПАТ «Укргазвидобування», зловживаючи службовим становищем своїми умисними діями, створили умови, які унеможливлювали виконання обов'язкових умов контракту № УГВ 11083/11-15 на поставку блочно-модульного комплексу колтюбінгової установки вартістю 5,8 млн. доларів США, укладеного за результатами проведення процедури закупівлі 29.05.2015 з компанією «MOSTON PROPERTIES LIMITED» (Великобританія), та не погасили боргові зобов'язання на суму понад 2,8 млн. доларів США, чим спричинили тяжкі наслідки інтересам компанії «MOSTON PROPERTIES LIMITED».
Так, за результатом проведення ПАТ «Укргазвидобування» процедури закупівлі 29.05.2015 з компанією «MOSTON PROPERTIES LIMITED» (Великобританія), як переможцем, укладено контракт № УГВ 11083/11-15 на поставку блочно-модульного комплексу колтюбінгової установки вартістю 5,8 млн. доларів США.
Умовами контракту передбачено зобов'язання поставки установки до 31.08.2015 на умовах DAP (Інкотермс 2010) до м. Полтава. Датою поставки і датою переходу права власності на обладнання визначено дату штампа на товарно-транспортній накладній при прибутті обладнання до місця доставки.
Ціна товару включає в себе інструктаж персоналу замовника та проведення пусконалагоджувальних робіт колтюбінгової установки співробітниками компаній «MOSTON PROPERTIES LIMITED» та «Yantai Jereh Petroleum Equipment& Technologies» (КНР, виробник колтюбінгової установки).
Разом з цим, наказом голови правління ПАТ «Укргазвидобування» ОСОБА_3 від 29.07.2015 № 241, керівникам підрозділів та філій ПАТ «Укргазвидобування» заборонено співпрацю (листування, передачу та отримання документів тощо) з компанією «MOSTON PROPERTIES LIMITED» та призначено уповноваженого на представництво інтересів ПАТ «Укргазвидобування» у взаємовідносинах із вказаною компанією директора з правових питань ОСОБА_4
Наказом голови правління ПАТ «Укргазвидобування» ОСОБА_3 від 31.07.2015 № 247 заборонено керівнику ГПУ «Полтавагазвидобування» ОСОБА_5 здійснювати без погодження уповноваженої особи ПАТ«Укргазвидобування» (ОСОБА_4.) будь-які дії пов'язані з отриманням та/або розмитненням, розвантаженням товару, що направлений компанією «MOSTON PROPERTIES LIMITED».
У зв'язку з цим, а також через блокування керівництвом ПАТ «Укргазвидобування» сплати другої частини платежу, що передбачено умовами контракту після надходження товару на залізничну станцію, постачальник відмовив у передачі замовнику оригіналів технічного паспорту на блочно-модульний комплекс колтюбінгової установки, сертифікатів його походження, інвойсу та пакувального листа. Вказане підтверджується листом від 03.08.2015 № 20-01/1-4437 за підписом першого заступника голови правління ПАТ «Укргазвидобування» ОСОБА_6 на адресу «MOSTON PROPERTIES LIMITED» щодо неможливості прийняття товару у зв'язку з відсутністю необхідних супровідних документів до обладнання (оригіналів інвойсів, технічних паспортів, сертифікатів походження, сертифікатів якості та пакувальних листів).
Разом з цим, у подальшому, 27.08.2015 співробітниками Полтавської митниці ДФС України здійснено розмитнення вищезазначеної колтюбінгової установки. При цьому серед документів, що стали підставою для розмитнення, використовувалися підроблені документи, зокрема доповнення до комерційного інвойсу від 07.07.2015 № 07/07/1 та пакувальний лист від 07.07.2015 № 1-ua, які не виготовлялися на офіційному бланку компанії «MOSTON PROPERTIES LIMITED», не підписувалися її директором та не передавалися замовнику.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва молодшому раднику юстиції Доманіцькому М.М. та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42014100000000932 на проведення тимчасового доступу та вилучення оригіналів технічного паспорту на блочно-модульний комплекс колтюбінгової установки, поставленої відповідно до контракту № УГВ 11083/11-15 від 29.05.2015, сертифікатів походження, інвойсу та пакувального листа, документації щодо розмитнення та постачання блочно-модульного комплексу колтюбінгової установки між ТОВ МП «Рокада» та структурними підрозділами ПАТ «Укргазвидобування» і Полтавською митницею ДФС України, і які зберігаються у ПАТ «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.І. Цокол
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - справа № 757/10576/17-к
Прим. 2 - слідчий Доманіцький М.М.
Копії - ПАТ «Укргазвидобування»
Виконавець: Цокол Л.І. 22.02.2017 р.
Судове рішення № 65026660, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/10576/17-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: