Ухвала суду № 65025695, 01.03.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3295/15-к

Номер рядка звіту 45

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2017 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання - Лемак А.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.10.2015 за № 12015070080001212, по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, ч.ч. 1, 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року),

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

В судове засідання не з"явилися учасники судового провадження та свідки. Від прокурора 01.03.2017 року надійшло клопотання про відкладення у зв"язку з зайнятістю в іншому судовому процесі. На електронну адресу суду поступила заява захисника про відкладення у зв"язку з перебуванням на лікуванні. Обвинувачену, щодо якої 15.02.2017 року постановлено ухвалу про привід, в судове засідання не доставлено.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

З огляду на наведене, враховуючи те, що в судове засідання не прибули учасники судового провадження, судовий розгляд слід відкласти, до обвинуваченої повторно застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 324,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КК України, ч.ч. 1, 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року), відкласти на 14 березня 2017 року на 14.30 год., в судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків.

Застосувати привід в судове засідання на 14 березня 2017 року на 14.30 год. до обвинуваченої

ОСОБА_1, с. Підвиноградів, вул. Нова, 9; с. Підвиноградів, вул. Партизанська, 52, Виноградівського району.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Виноградівському відділенню поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2