№ 243/1609/17
Справа № 2/243/1278/2017
У Х В А Л А
Іменем України
01 березня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя С.Г.Пронін,
при секретарі С.Ю.Чевела,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області із позовом про розподіл спільного сумісного майна.
Позивач просить для забезпечення позову накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21124, номерний знак НОМЕР_1, кузов ХТА21134060403107, двигун № НОМЕР_2, 2006 року випуску.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що вимоги з забезпечення позову не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:
1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;
2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
ОСОБА_3, позивачем не надано будь-яких доказів на право власності на вищевказаний автомобіль, не надано відомостей про власника автомобіля.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні її заяви про забезпечення позову, у звязку з його необґрунтованістю та передчасністю.
Керуючись ст. 151, 152, 154 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1, про забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 65025534, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1609/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: