Справа № 265/928/17
Провадження № 2-н/265/5/17
У Х В А Л А
27 лютого 2017 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,-
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2017 року ККП «Маріупольтепломережа» звернулось до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Відповідно до інформації, одержаної в порядку передбаченому ч.3 ст.122 ЦПК України від Лівобережного районного відділу надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації за зазначеною адресою 01 грудня 2016 року у звязку зі смертю.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя виходить з наступного.
Згідно з чч.2, 4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
Відповідно до вимог ст.ст.28, 29 ЦПК України заяву може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною правоздатністю та дієздатністю. Отже, заява до померлої фізичної особи не може бути пред'явлено.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 померла, тобто до пред'явлення заяви про видачу судового наказу до суду, то він немає цивільної процесуальної правоздатності і не може бути стороною у справі, а саме мати процесуальні права та обов'язки боржника за заявою.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. У прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості за користування тепловою енергією на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» з боржника ОСОБА_2 - відмовити.
2. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області.
Суддя А.В. Щербіна
Судове рішення № 65025305, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/928/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: