Ухвала суду № 65024916, 01.03.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/545/16-ц

Провадження № 2-во/761/47/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року позов було задоволено.

У лютому 2017 року представник Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою, у якій просив суд виправити описку в рішенні від 29 червня 2016 року, у зв'язку з тим, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище відовідача: «Стягнути з ОСОБА_1», в той час, коли необхідно зазначити вірно: «Стягнути з ОСОБА_1».

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року, судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року по справі № 761/545/16-ц, провадження № 2/761/3145/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість в розмірі 1956 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 55 коп., судові витрати в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 3174 (три тисячі сто сімдесят чотири) грн. 55 коп..».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя