Рішення № 65023949, 24.02.2017, Оболонський районний суд міста Києва

24.02.2017 Справа № 756/2631/17

Справа №2-з/756/56/17

Провадження № 756/2631/17

У Х В А Л А

24 лютого 2017року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

21 лютого 2017року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача про забезпечення позову шляхом, заборони вчиняти певні дії, а саме заборонити вчиняти певні дії шляхом відчуження квартири АДРЕСА_1; земельної ділянки, площею 0,2000 га, кадастровий номер НОМЕР_8, що знаходиться за адресою: Київська область, Богуславський район, с. Чайки; земельної ділянки, площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_9, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада; земельної ділянки, площею 0,1203 га, кадастровій номер НОМЕР_10, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, сільська рада Хотянівська; Автомобіля марки LEXUS, модель LX570, державний номерний знак НОМЕР_1, 2016 року випуску, колір чорний; Автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель S 600, державний номерний знак НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_11, 2006 року випуску, колір чорний; Автомобіля марки AUDI, модель Q7, державний номерний знак НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_12, 2012 року випуску, колір білий; Автомобіля марки MERCEDES-BENZ, модель SPRINTER 313 CDI, державний номерний знак НОМЕР_4, № кузова НОМЕР_13, 2010 року випуску, колір зелений; Автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель MULTIVAN, державний номерний знак НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_14, 2013 року випуску, колір чорний; Причіпа марки KHOTT, модель 91Н, державний номерний знак НОМЕР_5, № кузова НОМЕР_15, 2015 року випуску, колір сірий; Автомобіля марки ЗИЛ, модель 131, 1972 року випуску, зареєстрованого за ОСОБА_2; Причіпа марки TIKI-TREILER, модель C-300LP, 2012 року випуску, зареєстрованого за ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

У п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз'яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження свої вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до частини 3 статті 152 Цивільного процесуального кодексу України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з наданих документів вбачається, що ОСОБА_2 може відчужити майно, а тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Керуючись ст. 151 - 153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

1.Заборонити вчиняти певні дії, а саме заборонити вчиняти певні дії шляхом відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_6) та ОСОБА_2( ідентифікаційний номер НОМЕР_7);

2.Заборонити вчиняти певні дії, а саме заборонити вчиняти певні дії шляхом відчуження земельної ділянки, площею 0,2000 га, кадастровий номер НОМЕР_8, що знаходиться за адресою: Київська область, Богуславський район, с. Чайки, яка належить на праві власності ОСОБА_2( ідентифікаційний номер НОМЕР_7);

3.Заборонити вчиняти певні дії, а саме заборонити вчиняти певні дії шляхом відчуження земельної ділянки, площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_9, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, яка належить на праві власності ОСОБА_2( ідентифікаційний номер НОМЕР_7);

4.Заборонити вчиняти певні дії, а саме заборонити вчиняти певні дії шляхом відчуження земельної ділянки, площею 0,1203 га, кадастровій номер НОМЕР_10, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, сільська рада Хотянівська, яка належить на праві власності ОСОБА_2( ідентифікаційний номер НОМЕР_7);

5.Заборонити вчиняти певні дії, а саме заборонити вчиняти певні дії шляхом відчуження Автомобіль марки LEXUS, модель LX570, державний номерний знак НОМЕР_1, 2016 року випуску, колір чорний;

6.Заборонити вчиняти певні дії, а саме заборонити вчиняти певні дії шляхом відчуження Автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель S 600, державний номерний знак НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_11, 2006 року випуску, колір чорний;

7.Заборонити вчиняти певні дії, а саме заборонити вчиняти певні дії шляхом відчуження Автомобіль марки AUDI, модель Q7, державний номерний знак НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_12, 2012 року випуску, колір білий;

8.Заборонити вчиняти певні дії, а саме заборонити вчиняти певні дії шляхом відчуження Автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель SPRINTER 313 CDI, державний номерний знак НОМЕР_4, № кузова НОМЕР_13, 2010 року випуску, колір зелений;

9.Заборонити вчиняти певні дії, а саме заборонити вчиняти певні дії шляхом відчуження Автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель MULTIVAN, державний номерний знак НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_14, 2013 року випуску, колір чорний;

10.Заборонити вчиняти певні дії, а саме заборонити вчиняти певні дії шляхом відчуження Причіп марки KHOTT, модель 91Н, державний номерний знак НОМЕР_5, № кузова НОМЕР_15, 2015 року випуску, колір сірий;

11.Заборонити вчиняти певні дії, а саме заборонити вчиняти певні дії шляхом відчуження Автомобіль марки ЗИЛ, модель 131, 1972 року випуску, зареєстрованого за ОСОБА_2;

12.Заборонити вчиняти певні дії, а саме заборонити вчиняти певні дії шляхом відчуження Причіп марки TIKI-TREILER, модель C-300LP, 2012 року випуску, зареєстрованого за ОСОБА_2.

Ухвалу направити на виконання до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві(м. Київ. пр.-т Повітрофлотський 76-г), відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві( м. Київ, вул. Полярна 13-а), регіональний сервісний центр МВС у м. Києві, ( м. Київ, вул. Інститутська 29-а), Одинадцята Київська державна нотаріальна контора( м. Київ, вул. Тимошенка 2-д).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Луценко