Ухвала суду № 65022975, 28.02.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2962/17

УХВАЛА

28 лютого 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., розглянувши клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення,

в с т а н о в и в:

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції по вул.Шевченка, 45 в м. Рівне щодо рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 2657533 від 28.05.2013 року, індексний номер 5855997 від 13.09.2013 року та всіх документів, що були підставою для їх прийняття по кримінальному провадженню № 12015180010000731 від 02.02.2015 року.

В судове засідання прокурор Краснолюба С.М. не з"явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження,яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Враховуючи, що прокурор в судове засідання не з"явився, в порушення ч. 2 ст. 163 КПК України не довів наявність достатніх підстав вважати, що доступ до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 309 КПК України, -

у х в ал и в :

У задоволенні клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Головчак