Дата документу 24.02.2017 Справа № 554/690/17
Справа № 554/690/17
Провадження № 1-кп/554/165/2017
У Х В А Л А
про призначення захисника
24 лютого 2017 року колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави у складі:
головуючого судді Савченка А. Г.
суддів Микитенка В. М., Струкова О. М.
при секретарі Гречка Є. В.
за участю прокурора Болгара В. В.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016170000000119 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України,
в с т а н о в и л а :
31 січня 2017 року до Октябрського районного суду м. Полтави від прокурора надійшли матеріали кримінального провадження № 12016170000000119 з обвинувальним актом та відповідними додатками за фактом вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 10 березня 2017 року.
У звязку з неявкою 24 лютого 2017 року захисника ОСОБА_8 у судове засідання, суд позбавлений можливості вирішити питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомуст. 49КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які віднесені до тяжких і участь захисника у кримінальному провадженні є обовязковою, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_7 захисника для участі у судовому засіданні з розгляду питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
Керуючись ст.ст. 42, 45, 46, 47, 49, 52, 53, 372 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Доручити виконуючому обовязки директора Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення окремої процесуальної дії участі у судовому засіданні з розгляду питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 24 лютого 2017 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави.
Копію ухвали негайно направити на виконання виконуючому обовязки директора Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає, є обовязковою та підлягає негайному виконанню.
с у д д і :
А. Г. ОСОБА_10 ОСОБА_11 Струков
Судове рішення № 65022278, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/690/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: