Дата документу 28.02.2017 Справа № 554/940/17
Справа № 554/940/17
Провадження № 3/554/555/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2017 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:
громадянина України, ОСОБА_1, 06 квітня 1962
року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «ВЕСО»,
зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
06 лютого 2017 року головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який порушив п.140.1, п. 140.2, п.140.3 ст. 140 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, встановлено завищення відємного значення обєкту оподаткування на прибуток: встановлено завищення показника обєкта оподаткування (відємне значення) за 1 півріччя 2016 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: актом №52/16-31-14-01-10/35658469 від 30 січня 2017 року (а.с.1-4); протоколом №22 від 06 лютого 2017 року (а.с.6).
Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненного правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.
Обставин, щопомякшують та обтяжуютьїї вину, немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 65021692, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/940/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: