Ухвала суду № 65021882, 27.02.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/185/17 Номер провадження 11-п/786/192/17 Доповідач ап. інст. Корсун О. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Корсун О.М.,

суддів: Костенка В.Г., Маліченка В.В.

з участю секретаря Бондар М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Машівського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Машівського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України з одного суду до іншого в зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду.

Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Машівський районний суд Полтавської області.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Подання обгрунтовано тим, що відповідно до звіту автоматизованого розподілу справ від 24.02.2017 розподіл між суддями кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України не відбувся.

Згідно штатного розпису, у Машівському районному суді Полтавської області передбачено чотири посади судді, одна вакантна.

З реєстру матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вбачається, що 27.11.2016 слідчим суддею Кравець С.В. розглядалися два подання про дозвіл на проведення обшуку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя Кравець С.В., яка брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" в зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя судді Косик С.М. справи не розподіляє.

Авторозподіл даної справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення подання Машівського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, до іншого суду, а саме до Ленінського районного суду м. Полтава.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 34, 418, 419 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Подання Машівського районного суду Полтавської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України направити до Ленінського районного суду м. Полтава - для розгляду.

С У Д Д І :

___ ____ ______

Корсун О.М. Костенко В.Г. Маліченко В.В.