Постанова № 65020182, 28.02.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/830/17

Провадження №3/751/460/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Крохмальна Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.123 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що 07.02.2017 року о 16 год. 20 хв. по вул. Попова, 59 в м. Чернігові, він керуючи автомобілем НОМЕР_1 рух через залізничний переїзд на момент, коли було увімкнено заборонений червоний сигнал світлофора. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 20.5 в Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 123 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 8), клопотань про відкладення розгляду справу від нього не надходило. Тому суд визнав можливим розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП - в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2016 р.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1В, суд враховує особу та вік правопорушника; його майновий стан: пенсіонер; обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись: ст. ст. 40-1, 283, 284 ч. 1 , ч.2 ст. 123 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в у розмірі 320 грн. на користь отримувача- ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, код банку отримувача -820019, банк отримувача ГУ ДКСУ України у м.Києві ; р/р 31215256700001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко