Постанова № 65020181, 28.02.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/804/17

Провадження №3/751/443/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Крохмальна Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого водієм - «Чернігівські магістральні електромережі» ,-

Встановив:

ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов»язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 19.01. 2017 р. о 12 год. 00 хв. в магазині «Сільпо» по вул. Музична, 1 в м.Чернігові скоїв крадіжку ковбаси «Браушвейська» в/с , Глобино , вартістю 144 грн .57 коп . Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне праовпорушення , передбачене ч.3 ст. 184 КпАП України.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі. Вину згідно протоколу про адміністративне правопорушення визнає і просить застосувати мінімальне стягнення у вигляді штрафу. Тому суд визнав можливим розглянути справу без участі порушника.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.01.2017 року; рапортом чергового Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ; заявою ОСОБА_3 про скоєння крадіжки з магазину; письмовими поясненнями ОСОБА_2; накладною про вартість викраденого товару.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП доведена , тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу .

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33-35, 40-1,ч.3 ст. 184 , 283, 284 КУпАП, ст.5 ЗУ Про судовий збір, суд ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КпАП України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п»ятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі у розмірі 320 грн. на користь отримувача- ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, код банку отримувача -820019, банк отримувача ГУ ДКСУ України у м.Києві ; р/р 31215256700001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: І.В. Цибенко