Ухвала суду № 65020043, 01.03.2017, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/100/17 Справа № 734/3527/16-ц

У Х В А Л А

01 березня 2017 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря Галюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 22 577 грн. 11 коп. за кредитним договором № б/н від 02 серпня 2014 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Акцент-Банк (далі по тексту ПАТ Акцент-Банк) до ОСОБА_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що 02 серпня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договорів, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 2900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ПАТ КБ Приватбанк свої зобовязання виконав в повному обсязі, а відповідач банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими вимогами не надав, з огляду на що за станом на 10 листопада 2016 року утворилася заборгованість в розмірі 22 577 грн. 11 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та відсутність заперечень проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не зявлялася, причини неявки суду не повідомляла.

За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до статті 197 ЦПК України з огляду на неявку в судове засідання всіх осіб фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

06 грудня 2016 року ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області було відкрито провадження в справі.

23 січня 2017 року позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України у виняткових випадках, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 157 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подовжити процесуальний строк розгляду вказаної справи на 15 днів.

Суддя Бузунко О.А.