Ухвала суду № 65019562, 28.02.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1723/16-к

Провадження № 1-кп/653/104/17

У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2017 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області, у складі:

головуючої судді - Шарко Н.А.,

секретаря - Тимашової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Генічеську обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016230140000354 від 03 березня 2016р. щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, татарина, громадянина України, уродженця смт. Новолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, з середньою освітою, працюючого, раніше не судимого, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора - Остапчука В.М.,

потерпілого - ОСОБА_3, та його представника - адвоката Волвенка О.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1.,

захисника - ОСОБА_5,

встановив:

01 березня 2016 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись у м. Генічеську, біля будівлі кафе «Манхеттен», що розташоване по вул. Леніна (Центральна), на ґрунті особистих неприязних відносин наніс ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 один удар кулаком правої руки в обличчя зліва, що привело до падіння останнього, спричинивши, згідно висновку судово - медичної експертизи № 45/Г від 04 березня 2016 року тілесні ушкодження у вигляді: перелому нижньої щелепи зліва, які відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень по критерію тривалості розладу здоров'я.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України, а саме: умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Обвинувальний акт затверджений прокурором Генічеської місцевої прокуратури, Остапчуком В.М. 30 вересня 2016 року.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_1, просить кримінальне провадження відносно нього закрити, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Представник потерпілого адвокат Волвенко О.І. відмову від обвинувачення потерпілого підтримав, просив закрити провадження по справі.

Обвинувачений та його адвокат ОСОБА_5 просили суд прийняти відмову потерпілого та закрити провадження по справі.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3, підлягає задоволенню у зв'язку з відмовою від обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зі змісту п.1 ч.1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що вказаний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, кримінальне провадження по яким розпочинається, згідно вимог ст. 477 КПК України виключно за заявою потерпілого і відмова потерпілого від підтримання обвинувачення є беззаперечною підставою для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України, тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд

ухвалив:

кримінальне провадження №12016230140000354 від 03 березня 2016р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Генічеський районний суд Херсонської протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя Н. А. Шарко