Справа № 592/2259/17
Провадження № 2/592/938/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій нотаріуса неправомірними та скасування реєстрації права власності на квартиру, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулося до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовною заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання дій нотаріуса неправомірними та скасування реєстрації права власності на квартиру.
З причини відсутності в чинному ЦПК України окремої категорії цивільних справ, такої як оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні, та спеціальної норми щодо визначення підсудності справ цієї категорії питання підсудності повинно вирішуватись за загальними правилами підсудності на підставі статей 107-117 ЦПК України. У даному випадку застосовуються правила ч. 1 ст. 109 ЦПК України, тобто загальної територіальної підсудності.
Враховуючи, що позивачем фактично заявлено вимоги про оскарження нотаріальних дій, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 має розглядатися судом за правилами загальної територіальної підсудності, передбаченими ч. 1 ст. 109 ЦПК України, щодо підсудності справ за місцезнаходженням відповідача фізичної особи, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Оскільки нотаріус діє не як фізична особа, а як орган юрисдикційної діяльності від імені держави, у випадках оскарження нотаріальних дій, коли відповідачем є приватний нотаріус, позов повинен подаватися за місцем здійснення ним зареєстрованої нотаріальної діяльності.
Місцем здійснення нотаріальної діяльності відповідачем у справі - приватним нотаріусом ОСОБА_2 є адреса: м.Суми, вул.Козацький Вал, 2, що територіально відноситься до Зарічного району міста Суми.
Таким чином, позов поданий з порушенням правил підсудності, а тому справа Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна і немає законних підстав для її розгляду у цьому суді, тому матеріали позовної заяви підлягають поверненню позивачеві для подання до належного суду, яким є Зарічний районний суд м.Суми.
Керуючись ст. 109 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій нотаріуса неправомірними та скасування реєстрації права власності на квартиру повернути позивачеві для подання до належного суду.
Копію ухвали разом із позовною заявою та додатками до неї надіслати позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 65018720, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/2259/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: