провадження у справі відкрито 01.03.2017
провадження № 2/294/421/17
справа № 294/536/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 березня 2017 року cуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою,
ВСТАНОВИВ:
15.02.2017 року до суду надійшла вказана заява, яку ухвалою судді від 15.02.2017 року було залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви. 27.02.2017 року до суду надійшло від позивача документальне підтвердження виконання вимог ухвали від 15.02.2017 року.
Позовна заява відповідає вимогам статтей118-120 ЦПК України, однак судовий збір сплачено на реквізити, які не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подачу позовної заяви до Чуднівського районного суду Житомирської області.
За подання до Чуднівського районного суду Житомирської області вказаної позовної заяви майнового характеру позивач повинна була сплатити судовий збір у розмірі 1-го відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленого станом на 1 січня 2017 року, тобто 640,00 грн., за наступними реквізитами:
-отримувач коштів УДКСУ у Чуднівському районі Житомирської області, 22030101;
-код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37890843;
-рахунок отримувача 31216206700630;
-банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області;
-код банку отримувача 811039.
Однак, позивачем додано до позовної заяви квитанцію № 0.0.706390943.1 від 15.02.2017 року про сплату 640,00 грн. на рахунок отримувача № 31215256700001 з призначенням платежу «судовий збір 22030106». За вказаних обставин судовий збір за подання даної позовної заяви позивачем не сплачено.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не встановлено.
Проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі не є необхідним.
Керуючись наведеним та статтями118-122,130,210,234,256-258,293 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.
Призначити справу до судового розгляду на 27 березня 2017 року о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 у приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області за адресою: м. Чуднів, вул. Соборна, буд. 3.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для сплати судового збору у розмірі 640,00 грн. на реквізити, які відповідають реквізитам для сплати судового збору за подачу позовної заяви до Чуднівського районного суду Житомирської області - до 20.03.2017 року та попередити позивача, що у випадку несплати судового збору у встановлений судом строк позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі пункту 8 частини 1 статті 207 ЦПК України.
У судове засідання викликати учасників судового процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу та запропонувати їй у випадку невизнання позову подати до суду у строк до 22.03.2017 року свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Суддя: О.В. Мандро
Судове рішення № 65017104, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/536/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: