Ухвала суду № 65016970, 14.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8782/16-ц

Н.п. 2/522/3471/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ФЛАГМАН К до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ФЛАГМАН К, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Від представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування доказів з ПАТ „Одесаобленерго (Центральний РЕМ), ТОВ „Інфокс , ТОВ „Екоград, ТОВ „Одесагаз, ТОВ „Елле Текс, ООО НПП „Алюр, а саме відомості про те, з ким із зазначених організацій ТОВ „Флагман-К або ОСББ „Вікторія-А знаходились (знаходяться) у договірних відносинах у період з 2010 року по 2016 роки стосовно надання послуг з обслуговування житлового будинку №28 по вул.Старорізничній (колишня вул.Куйбишева) у м Одесі. Також витребувати з ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС В Одеській області відомості про те, чи знаходиться або знаходився на балансі ЗАТ „ПІК будинок №28 по вул.Старорізничній (колишня вул.Куйбишева) у м Одесі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню в частині витребування доказів з ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС В Одеській області, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не є необхідним та не відноситься до предмету спору.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС В Одеській області (67500 Одеська область смт. Комінтернівське Проспект 40-річчя Визволення 2-А) відомості про те, чи знаходиться або знаходився на балансі ЗАТ „ПІК (Одеська обл., Комінтернівський р-н смт. Нові Біляри, Одесько-Миколаївське шосе, 34, ЄДРПОУ 05467033, ІПН 054670315174) будинок №28 по вул.Старорізничній (колишня вул.Куйбишева) у м Одесі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

14.02.2017