Ухвала суду № 65016570, 01.03.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.03.2017
Номер справи
279/3340/15-а
Номер документу
65016570
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 279/3340/15-а

провадження № 6-а/279/48/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши в залі суду заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №279/3340/15-а та вказує, що постановою Коростенського міськрайонного суду від 12.06.2015 року частково задоволено її вимоги. Однак, про прийняте рішення вона дізналась лише в січні 2017 року.

Сторони до суду не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись, що не перешкоджає судовому розгляду заяви, відповідно до положень ч.3 ст.261 КАС України.

За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не проводиться, відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 12.06.2015 року у справі № 279/3340/15-а, частково задоволено вимоги ОСОБА_2. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2015 року апеляційну скаргу повернуто УПФ України в м.Коростені та Коростенському районі. Дана постанова набрала чинності 17.11.2015 року.

Відповідно до супровідного листа №58700 від 16.09.2015 року копія постанови суду направлена ОСОБА_2. Однак, в матеріалах справи відсутні відомості, які підтверджують отримання останньою постанови Коростенського міськрайонного суду від 12.06.2015 року .

Виконавчий лист позивачкою отримано 25.01.2017 року , що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

А тому, вимога про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 41, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №279/3340/15-а, виданого Коростенським міськрайонним судом 25.01.2017 року про зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 коштів, передбачених ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 03.06.2014 року по 03.08.2014 року , з врахуванням виплачених коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65016570 ?

Документ № 65016570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65016570 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65016570 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65016570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65016570, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 65016570, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65016570 відноситься до справи № 279/3340/15-а

Це рішення відноситься до справи № 279/3340/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65016562
Наступний документ : 65016606