Court ruling № 65016570, 01.03.2017, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
01.03.2017
Case No.
279/3340/15-а
Document №
65016570
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 279/3340/15-а

провадження № 6-а/279/48/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши в залі суду заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №279/3340/15-а та вказує, що постановою Коростенського міськрайонного суду від 12.06.2015 року частково задоволено її вимоги. Однак, про прийняте рішення вона дізналась лише в січні 2017 року.

Сторони до суду не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись, що не перешкоджає судовому розгляду заяви, відповідно до положень ч.3 ст.261 КАС України.

За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не проводиться, відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 12.06.2015 року у справі № 279/3340/15-а, частково задоволено вимоги ОСОБА_2. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2015 року апеляційну скаргу повернуто УПФ України в м.Коростені та Коростенському районі. Дана постанова набрала чинності 17.11.2015 року.

Відповідно до супровідного листа №58700 від 16.09.2015 року копія постанови суду направлена ОСОБА_2. Однак, в матеріалах справи відсутні відомості, які підтверджують отримання останньою постанови Коростенського міськрайонного суду від 12.06.2015 року .

Виконавчий лист позивачкою отримано 25.01.2017 року , що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

А тому, вимога про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 41, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №279/3340/15-а, виданого Коростенським міськрайонним судом 25.01.2017 року про зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 коштів, передбачених ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 03.06.2014 року по 03.08.2014 року , з врахуванням виплачених коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65016570 ?

Документ № 65016570 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65016570 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65016570 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65016570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65016570, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 65016570, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65016570 refers to case No. 279/3340/15-а

This decision relates to case No. 279/3340/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65016562
Next document : 65016606