Ухвала суду № 65016533, 28.02.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3343/15-а

провадження № 6-а/279/46/17

У Х В А Л А

"28" лютого 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А. розглянувши в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №279/3343/15-а та вказує, що постановою Коростенського міськрайонного суду від 08.07.2015 року частково задоволено його вимоги. Однак, про прийняте рішення він дізнався лише в січні 2017 року.

Сторони до суду не зявились, про день розгляду заяви повідомлялись, що не перешкоджає судовому розгляду заяви, відповідно до положень ч.3 ст.261 КАС України.

За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не проводиться, відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 08.07.2015 року, у справі № 279/3343/15-а, частково задоволено вимоги ОСОБА_1 Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015 року апеляційну скаргу повернуто УПФ України в м.Коростені та Коростенському районі. Дана постанова набрала чинності 24.11.2015 року.

Відповідно до супровідного листа № 55185 від 27.08.2015 року копія постанови суду направлена ОСОБА_1 Однак, в матеріалах справи відсутні відомості, які підтверджують отримання останнім постанови Коростенського міськрайонного суду від 08.07.2015 року.

Виконавчий лист позивачем отримано 25.01.2017 року, що вбачається з відмітки на обкладинці справи.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання, з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

А тому, вимога про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 41, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 279/3343/15-а, виданого Коростенським міськрайонним судом 25.01.2017 року про зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1коштів, передбачених ст.37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 03.06.2014 року по 02.08.2014 року, в розмірі 40% мінімальної заробітної плати вказаного періоду щомісячно, з врахуванням проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копі.

Суддя : Невмержицька О.А.