Ухвала суду № 65016381, 27.02.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/1396/16-ц

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

По вказаній справі призначене судове засідання на 16-00 год. 27 лютого 2017 року.

У судове засідання представник позивача не зявився, на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.108).

У судове засідання з`явилася представник відповідача ОСОБА_3

Судом розпочато розгляд справи по суті та встановлено, що маються розбіжності зазначених у позовній заяві відомостях та наявних у справі копіях документів.

З огляду навищезазначене, для всебічного, повного, обєктивного дослідження доказів у справі, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 169, 191, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до 12-00 год. 12 квітня 2017 року.

Повторити виклик сторін по справі.

Явку представника позивача визнати обов`язковою. У разі не неявки в судове засідання представника позивача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суддя: О.М. Дубовік