______________________
Справа № 520/1727/17
Провадження № 2/520/6634/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28.02.2017 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про скасування арешту з нерухомого майна
ВСТАНОВИВ :
13 лютого 2017 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.04.2016 року по справі № 761/11925/16-к на квартиру загальною площею 47,9 кв.м., що знаходиться за адресою Одеська обл.., АДРЕСА_1. Судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 14.02.2017 року подана заява була залишена без руху у звязку з тим, що позивачем не зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку відповідача, також до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 27.02.2017 року однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали судді від 14.02.2017 року про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу на адресу зазначену у позові, а саме м. Одеса, -91, а/с -101, та отримано позивачем 24.02.2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.
Слід зазначити, що позивач до теперішнього часу не цікавилась своєю справою, недоліки поданої заяви не усунула, у звязку з чим заяву необхідно повернути.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про скасування арешту з нерухомого майна - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 65016101, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1727/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: