Ухвала суду № 65016059, 13.02.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1596/17

1-кс/295/634/17

УХВАЛА

13.02.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

слідчого судді Чішман Л.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в м.Житомирі клопотання розглянувши клопотання слідчого слідчої групи - старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №32015060000000080, клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), місце роботи управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачеве, пл. Духновича 2, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2017 року старший слідчий з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М. від 13 лютого 2017 року було накладене грошове стягнення на ОСОБА_3.

При перевірці даної ухвали слідчим суддею було виявлено, що в ній допущено описку у вступній частині. А саме зазначено прізвище, ідентифікаційний код, дата народження та місце роботи особи, щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 (рнокпп2795711870, ІНФОРМАЦІЯ_2) який працює директором ТОВ "Новітні Телекомунікаційні рішення", замість правильного ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), місце роботи управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачеве, пл. Духновича 2 .

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 18.11.2016 року, виправивши строк дії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в вступній частині ухвали слідчого судді Чішман Л.М від 13.02.2017 року, викласти вступну частину в наступній редакції:

«Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., при секретарі Савіній Л.І., за участю слідчого слідчої групи - старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого слідчої групи - старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №32015060000000080, клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), місце роботи управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачеве, пл. Духновича 2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п»яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.М. Чішман