Справа №295/1596/17
1-кс/295/634/17
УХВАЛА
13.02.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
слідчого судді Чішман Л.М.,
секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши в судовому засіданні в м.Житомирі клопотання розглянувши клопотання слідчого слідчої групи - старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №32015060000000080, клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), місце роботи управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачеве, пл. Духновича 2, -
ВСТАНОВИВ:
13.02.2017 року старший слідчий з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М. від 13 лютого 2017 року було накладене грошове стягнення на ОСОБА_3.
При перевірці даної ухвали слідчим суддею було виявлено, що в ній допущено описку у вступній частині. А саме зазначено прізвище, ідентифікаційний код, дата народження та місце роботи особи, щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 (рнокпп2795711870, ІНФОРМАЦІЯ_2) який працює директором ТОВ "Новітні Телекомунікаційні рішення", замість правильного ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), місце роботи управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачеве, пл. Духновича 2 .
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 18.11.2016 року, виправивши строк дії ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в вступній частині ухвали слідчого судді Чішман Л.М від 13.02.2017 року, викласти вступну частину в наступній редакції:
«Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., при секретарі Савіній Л.І., за участю слідчого слідчої групи - старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого слідчої групи - старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №32015060000000080, клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), місце роботи управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачеве, пл. Духновича 2».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п»яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Л.М. Чішман
The court decision No. 65016059, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 295/1596/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: