Справа № 162/115/17
Провадження № 3/162/40/2017
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року селище Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
встановив:
31 грудня 2016 року виявлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав свою гладкоствольну мисливську рушницю ІЖ-27М поза сейфом, не забезпечивши при цьому її безумовну схоронність, чим порушив пункт 12.1 та пункт 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (наказ МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року).
На призначену дату та час судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, будь-яких клопотань не подавав. При досудовій підготовці матеріалів ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні проступку визнав.
Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП констатую відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання.
Враховуючи наведене, характер скоєного, доходжу висновку про можливість застосування в цьому випадку штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі без оплатного вилучення зброї.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Мисливську рушницю ІЖ-27М, ствол № 9315330, яка знаходиться на зберіганні у Любешівському відділенні поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 31215256700001; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві; код банку отримувача: 820019; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд Волинської області.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області ОСОБА_2
Судове рішення № 65015601, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/115/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: