Справа №490/9747/13-ц 28.02.2017
Провадження №22-ц/784/585/17
Категорія 27
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) «Кей-Колект» на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 жовтня 2013 р., постановленого по справі за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання договору іпотеки недійсним,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 жовтня 2013 р. позов заступника прокурора задоволено частково.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, ТОВ «Кей-Колект» 30 січня 2017 року подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку, в якій посилалось на те, що хоча представник і був присутній при оголошенні вступної та резолютивної частин рішення 14 жовтня 2013 року, проте з його повним текстом ознайомився лише 18 січня 2017 року, а тому не мало змоги вчасно звернутись з мотивованою апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.
Враховуючи те, що відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний має право на судове вирішення спору щодо його прав та обов'язків, в тому числі, й на подачу апеляційної скарги, вважаю доцільним поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про поновлення строку задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 жовтня 2013 р.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 жовтня 2013 р..
Копію апеляційної скарги надіслати прокуратурі Миколаївської області, позивачу, відповідачам.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 20 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.О. Шаманська
Судове рішення № 65015100, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/9747/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: