Ухвала суду № 65015063, 02.12.2010, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №22-ц-203/11 02.12.2010

Справа № 22ц-9177/10

У Х В А Л А

2 грудня 2010 р. суддя апеляційного суду Миколаївської області СамчишинаН.В., вивчивши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 8 листопада2010р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення 190727грн. 01 коп. боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 8листопада2010р. частково задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк». З відповідача на користь банку стягнуто 186118грн.90 коп. боргу за кредитним договором станом на 20 серпня 2010 р. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На вказане судове рішення представник ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду в частині стягнення пені скасувати і постановити нове, про стягнення з відповідача 710 доларів США 76 центів пені, що еквівалентно 5608грн.11 коп.

Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянт не оплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до підпунктів «а», «з» пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», розмір судового збору за апеляційну скаргу по даній справі складає25грн. 50 коп.

Згідно з положеннями Постанови Кабінету Міністрів України від 21грудня2005р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. № 825), розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення даної апеляційної скарги складає 120грн.

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 8 листопада2010р. залишити без руху до20грудня2010 р.

Строк усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У цей строк апелянту необхідно оплатити 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судового збору та 120(стодвадцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду апеляційної скарги та надати оригінали платіжних документів на підтвердження оплати цих судових витрат в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати

судового збору:

Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м.Миколаєва

Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.

Код платежу: 22090100.

Розрахунковий рахунок: 31416537700006

ОКПО 23626096.

МФО: 826013

Банк: ГУДКУ у Миколаївській області.

Реквізити рахунку для оплати

витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:

Одержувач: державний бюджет Центрального району м.Миколаєва

Призначення платежу: КЕКД 22050002 «оплата витрат з інформаційнотехнічного забезпечення розгляду справ у суді»

Банк: ГУДКУ у Миколаївській області.

Код ЄДРПОУ: 23626096.

Розрахунковий рахунок: 31218263700006

МФО: 826013.

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у визначений суддею строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2