Ухвала суду № 65014976, 01.03.2017, Новоодеський районний суд Миколаївської області

01.03.2017

Заява №482/337/17-ц

Справа №482/1089/16-ц

У Х В А Л А

01 березня 2017 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

секретаря судового засідання Пазюк І.О., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Нова Одеса, заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (далі - Товариство) про виправлення описки в судовому наказі від 27.09.2016 року по справі № 482/1089/16-ц, -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2017 року до суду надійшла вказана заява.

Заявник вказав, що 27.09.2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 482/1089/16-ц винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору. У звязку з тим, що даний судовий наказ не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме в ньому не вказано дату народження боржника, що в свою чергу унеможливлює звернення даного виконавчого документа до виконання, заявник просив виправити вказану описку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

27 вересня 2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 482/1089/16-ц за заявою ПАТ «Миколаївобленерго» було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору, та 10 жовтня 2016 року судовий наказ було видано стягувачу.

Вивчивши судовий наказ, суд встановив, що дійсно в ньому не вказано дату народження боржника ОСОБА_1

З наявної в матеріалах справи копії паспорту, виданого на імя ОСОБА_1, встановлено, що останній народився 30 січня 1985 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Враховуючи, що виправлення вищевказаної описки не змінить змісту і суті судового рішення, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2016 року у цивільній справі № 482/1089/16-ц за заявою ПАТ «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Вважати правильним і в подальшому читати абзац перший резолютивної частини судового наказу в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Новопетрівське, вул. Маліновського, 10), на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (у ПАТ «Ощадний банк України» МФО 326461 на р/р 260393011350 код 25382103) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 674,96 (шістсот сімдесят чотири гривні 96 копійок) гривень.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні даної ухвали протягом 5 днів після одержання копії цієї ухвали.

Головуючий