Справа № 473/395/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
"01" березня 2017 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Маяковського, 112, пенсіонер, інвалід 3-ї групи за загальним захворюванням, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, обліковий номер платника податків НОМЕР_1, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 272252 від 31.01.2017 року - 19.01.2017 року о 14 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 в порушення п. 13.1 ПДР України, керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_2 в м. Миколаєві по вул. Пушкінська в районі будинку №7, не обрав безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Мазда-3, номерний знак НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП, автомобіль Мазда-3 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 272253 від 31.01.2017 року - 19.01.2017 року о 14 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 в порушення п. 2.10 А ПДР України, керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_2 в м.Миколаєві по вул. Пушкінська в районі будинку №7, був учасником ДТП та зник з місця пригоди, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України.
Частина 2 ст.36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження справи №473/395/17 та № 473/398/17 про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КпАП України.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 272252 від 31.01.2017 року у водія ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія ВХТ 534887 від 10.06.2016 р. Центр 4844.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП не визнав, пояснивши, що побачивши автомобіль Мазда-3, вильнув вправо, але пошкоджень не визнав, оскільки їх не бачив особисто, та вважає, що його автомобіль із автомобілім потерпілої не контактував за ст.122-4 КУпАП, - вину визнав, вказавши, що оскільки він не визав факт ДТП, поїхав з місця пригоди. Пояснив, що має страховий поліс цивільної відповідальності, але він не памятає назву та дату його дії.
Не дивлячись на не визнання ОСОБА_1 своєї вини за ст.124 КУпАП, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія БР № 272252 від 31.01.2017 року та серія БР № 272253 від 31.01.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.01.2017 року, схемою огляду місця ДТП від 19.01.2017 року.
Як вбачається з письмових пояснень водія ОСОБА_2 від 19.01.2017 року, які додані до матеріалів, 19.01.2017 року, близько 14-20 год. вона керувала Т/З Мазда-3, н/з НОМЕР_4, рухалась по вул. Пушкінській зі сторони вул. Адміральської в бік вул. Великої Морської у першій (правій) смузі для руху. Проїхавши перехрестя з вул. Спаською зліва від неї у другій (лівій) смузі рухався Т/З ВАЗ - 21099, номерний знак якого вона запамятала як ВЕ9582ВО у попутному з нею напрямку та почав наближатись до її автомобіля з боку. Не витримавши бокового інтервалу, вказаний автомобіль допустив зіткнення з транспортним засобом, яким керувала ОСОБА_2 Вищевказаний ВАЗ - 21099 був темно-синього кольору. Після зіткнення водій ВАЗ -21099 не зупинився та вона поїхала за ним, перед перехрестям з вул. Великої Морської вона його наздогнала, опустила вікно, водій ВАЗ на неї подивився, вона йому почала казати і показувати на те, що він зачипив її ватомобіль, але водій ВАЗ її проігнорував та поїхав в бік проспекту Центрального. Внаслідок ДТП автомобіль Мазда-3 отримав пошкодження ЛПФ лівої сторони кузова. Потерпілих, які отримали тілесні ушкодження в автомобілі Мазда-3 немає.
Відповідно до схеми місця ДТП від 19.01.2017 року, автомобіль Мазда 3, державний номер НОМЕР_3, мали наступні пошкодження: пошкодження лако - фарбового покриття лівої частини кузова (заднє крило зліва, ліві задні та передні двері).
Згідно з реєстраційною карткою, транспортний засіб ВАЗ 21099 синього кольору, яким керував ОСОБА_1, державний номер НОМЕР_5 належить ОСОБА_3.
Досліджені матеріали адміністративних справ свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КпАП України.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення, а також те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є інвалідом.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст.122-4, ст.124, 268, 280, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати адміністративні справи №473/395/17 та № 473/398/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ст.124, ст.122-4 КУпАП - в одне провадження.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КпАП України, і застосувати до нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень, які перерахувати на р/р 31111149700001; Отримувач: Миколаївське ГУК/ Микол. Обл./21081300; Код за ЄДРПОУ отримувача -37992030; Банк отрмувача - ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО банку 826013.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106,призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня вручення постанови правопорушнику до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_4
згідно оригіналу
Суддя:
Судове рішення № 65014672, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/395/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: