Ухвала суду № 65014114, 28.02.2017, Тульчинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.02.2017
Номер справи
148/1158/16-к
Номер документу
65014114
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 148/1158/16-к

Провадження №1-кп/148/33/17

УХВАЛА

28 лютого 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин клопотання прокурора Гаврилюка В.В. про проведення за участі свідка ОСОБА_1 судового засідання в кримінальному провадженні № 12016020310000203 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2017 року прокурор Гаврилюк В.В. звернувся до суду з вказаним вище письмовим клопотанням, мотивуючи його тим, що в ході розгляду вищевказаного кримінального провадження виникла необхідність допитати в якості свідка ОСОБА_1, яка на даний час проживає в АДРЕСА_3., тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, просить визначити участь свідка в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що місце проживання свідка ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) є віддаленим від місця знаходження Тульчинського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає можливим клопотання задовольнити та визначити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з найближчим для неї судом, яким є Дарницький районний суд м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гаврилюка В.В. про проведення за участі свідка ОСОБА_1 судового засідання в кримінальному провадженні № 12016020310000203 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Визначити участь свідка ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) в даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва (вул. Севастопольська, 14, м. Київ, 02099).

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення 15 березня 2017 року о 13:00 год. відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 та здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України (вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки свідка, перевірити документи, що посвідчують особу).

Копію ухвали направити Дарницькому районному суду м. Києва для організації та проведення відеоконференції, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65014114 ?

Документ № 65014114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65014114 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65014114 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65014114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65014114, Тульчинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 65014114, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65014114 відноситься до справи № 148/1158/16-к

Це рішення відноситься до справи № 148/1158/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65014113
Наступний документ : 65014124