Court ruling № 65014114, 28.02.2017, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.02.2017
Case No.
148/1158/16-к
Document №
65014114
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 148/1158/16-к

Провадження №1-кп/148/33/17

УХВАЛА

28 лютого 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин клопотання прокурора Гаврилюка В.В. про проведення за участі свідка ОСОБА_1 судового засідання в кримінальному провадженні № 12016020310000203 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2017 року прокурор Гаврилюк В.В. звернувся до суду з вказаним вище письмовим клопотанням, мотивуючи його тим, що в ході розгляду вищевказаного кримінального провадження виникла необхідність допитати в якості свідка ОСОБА_1, яка на даний час проживає в АДРЕСА_3., тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, просить визначити участь свідка в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що місце проживання свідка ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) є віддаленим від місця знаходження Тульчинського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає можливим клопотання задовольнити та визначити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з найближчим для неї судом, яким є Дарницький районний суд м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гаврилюка В.В. про проведення за участі свідка ОСОБА_1 судового засідання в кримінальному провадженні № 12016020310000203 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Визначити участь свідка ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) в даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва (вул. Севастопольська, 14, м. Київ, 02099).

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення 15 березня 2017 року о 13:00 год. відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 та здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України (вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки свідка, перевірити документи, що посвідчують особу).

Копію ухвали направити Дарницькому районному суду м. Києва для організації та проведення відеоконференції, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65014114 ?

Документ № 65014114 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65014114 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65014114 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65014114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65014114, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 65014114, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65014114 refers to case No. 148/1158/16-к

This decision relates to case No. 148/1158/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65014113
Next document : 65014124