У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
Справа № 126/3443/16-ц
Провадження № 2/126/199/2017
"16" лютого 2017 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудь О. Г.
секретар Кучанська В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у суді.
Представник позивача ОСОБА_2 надіслала до суду письмову заяву в якій зазначила, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь
Судове рішення № 65013583, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/3443/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: