Рішення № 65013572, 16.02.2017, Бершадський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.02.2017
Номер справи
126/3443/16-ц
Номер документу
65013572
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 126/3443/16-ц

Провадження № 2/126/199/2017

"16" лютого 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Кучанська В. .М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов мотивує тим, що 06.08.2013 року між АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір № АЗА-0001111-Ф/13-КRD на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної карти АБ "Украгазбанк", встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування.

Згідно п.п. 2.2 Договору банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту у розмірі10 000,00 грн.

Відповідно до п. 2.3 договору за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 25 % річних.

Відповідно до п.2.4 Договору на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48% річних.

Строк дії овердрафту з 06.08.2013 р. по 05.08.2015 р. (п.2.5 Договору).

Відповідач, зобов'язання за Договором належним чином не виконує та систематично порушує умови Договору і станом на 20.10.2016 р. має заборгованість в сумі 18 756,90 рн., з них: 8653,23 грн. заборгованість за овердрафтом, 10103,67 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, яку позивач просить стягнути на його користь із відповідача та вирішити питання судових витрат, що були сплачені при пред'явленні даного позову.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про слухання справи у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно, хоча відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до договору № АЗА-0001111-Ф/13-КRD від 06.08.2013 р. позивачем АБ "Укргазбанк" відповідачу ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок № 26252000896666, здійснено випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлено ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 10 000 грн.

Відповідно до п. 2.3 договору за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 25 % річних.

Відповідно до п.2.4 Договору на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48% річних, а ліміт дозволено овердрафту встановлюється на строк з 06.08.2013 по 05.08.2015 року.

Відповідач свої зобов"язання за договором належним чином не виконує, у зв"язку з чим заборгованість за кредитним договором відповідача перед АБ "Укргазбанк" станом на 20.10.2016 р. становить 18756,90 грн., з них: 8653,23 грн. заборгованість за овердрафтом, 10103, 67 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,ст. ст. 88, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" ( код за ЄДРПОУ 23697280) 18 756,90 (вісімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят шість гривень 90 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" ( код за ЄДРПОУ 23697280) понесені судові витрати у розмірі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Г. Рудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 65013572 ?

Документ № 65013572 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65013572 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65013572 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65013572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65013572, Бершадський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 65013572, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65013572 відноситься до справи № 126/3443/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 126/3443/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65013570
Наступний документ : 65013578