У Х В А Л А
14 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., перевіривши заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 грудня 2016 року та рішення Апеляційного суду Сумської області від 4 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа − публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про стягнення сум страхового відшкодування,
в с т а н о в и в :
У грудні 2017 року до Верховного Суду України звернулося ПрАТ «СК «АХА Страхування» із заявою про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 грудня 2016 року та рішення Апеляційного суду Сумської області від 4 липня 2016 року з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме статей 526, 611, 631, 636, 979, 985, 990, 991 Цивільного кодексу України (далі − ЦК України), статей 3, 6, 8, 16, 26 Закону України «Про страхування», що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Заява про перегляд відповідає вимогам ст. ст. 357, 358 ЦПК України.
Згідно зі статтею 360 ЦПК України є підстави для відкриття провадження в справі.
До заяви про перегляд судових рішень заявник додав клопотання, в якому просить зупинити виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 4 липня 2016 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 грудня 2016 року, до закінчення провадження у справі.
У порядку підготовки справи до розгляду необхідно витребувати справу та зупинити виконання відповідних судових рішень.
Копію ухвали та копію заяви направити особам, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 357 - 358, 360, 3611 ЦПК України
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі.
Зупинити виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 4 липня 2016 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 грудня 2016 року, до закінчення провадження у зазначеній справі.
Справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа − публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про стягнення сум страхового відшкодування витребувати із Зарічного районного суду м. Суми.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали та копію заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.І. Гуменюк
Судове рішення № 65013415, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3479/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: