У Х В А Л А
14 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., перевіривши заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 грудня 2016 року та рішення Апеляційного суду Сумської області від 4 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа − публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про стягнення сум страхового відшкодування,
в с т а н о в и в :
У грудні 2017 року до Верховного Суду України звернулося ПрАТ «СК «АХА Страхування» із заявою про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 грудня 2016 року та рішення Апеляційного суду Сумської області від 4 липня 2016 року з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме статей 526, 611, 631, 636, 979, 985, 990, 991 Цивільного кодексу України (далі − ЦК України), статей 3, 6, 8, 16, 26 Закону України «Про страхування», що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Заява про перегляд відповідає вимогам ст. ст. 357, 358 ЦПК України.
Згідно зі статтею 360 ЦПК України є підстави для відкриття провадження в справі.
До заяви про перегляд судових рішень заявник додав клопотання, в якому просить зупинити виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 4 липня 2016 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 грудня 2016 року, до закінчення провадження у справі.
У порядку підготовки справи до розгляду необхідно витребувати справу та зупинити виконання відповідних судових рішень.
Копію ухвали та копію заяви направити особам, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 357 - 358, 360, 3611 ЦПК України
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі.
Зупинити виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 4 липня 2016 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 грудня 2016 року, до закінчення провадження у зазначеній справі.
Справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа − публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про стягнення сум страхового відшкодування витребувати із Зарічного районного суду м. Суми.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали та копію заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.І. Гуменюк
The court decision No. 65013415, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/3479/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: