Ухвала суду № 65011543, 09.03.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2011 р. Справа № 5023/569/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№981Х/2-7) Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз», м. Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.02.2011 р. по справі №5023/569/11,

за позовом –Харківське обласне КП «Дирекція розвитку інфраструктури території», м.Харків,

до ВАТ «Харківгаз», м.Харків,

про визнання за позивачем права на безперебійне постачання природного газу,-

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2011 р. (суддя Тихий П.В.) заяву позивача задоволено. Заборонено ВАТ «Харківгаз»вчиняти дії, пов*язані з відключенням об*єктів Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», виробляючих теплову енергію у вигляді опалення та гарячої води від газопостачання до моменту розгляду справи по суті.

Визнано, що стягувачем за цією ухвалою є Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території». Боржником за цією ухвалою є ВАТ «Харківгаз». Ухвала підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу суду від 10.02.2011 р. по даній справі та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні заяви відповідача відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді –доповідача, враховуючи поважність причини пропуску товариством строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

ухвалила:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "21" березня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

4. Зобов'язати позивача за три дні до розгляду справи надати у судове засідання відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов*язати сторони відносно своїх підприємств надати у судове засідання витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час звернення з апеляційною скаргою.

6. Викликати у судове засідання представників позивача та відповідача з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

Головуючий суддя Шевель О.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.