ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"28" лютого 2017 р.Справа № 923/1028/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мишкіної М.А.,
суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.
при секретарі судового засідання Станковій І.М.
за участю представників сторін:
від ФОП ОСОБА_1 - не з'явився;
від ПАТ «Укрсоцбанк» - Полян Ю.О. - за довіреністю;
від ТОВ «Проектсервіс» - не з'явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Херсонської області від 22 грудня 2016 року
по справі №923/1028/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектсервіс»
про стягнення упущеної вигоди в сумі 141960,91 грн.
встановив:
У судовому засіданні апеляційного господарського суду 28.02.2017р. представником ПАТ «Укрсоцбанк» заявлено клопотання в порядку ст.69 ГПК України про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» про продовження строку розгляду апеляційної скарги, для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.
Крім того, 28.02.2017р. в судове засідання апеляційного господарського суду не з'явились представники ТОВ «Проектсервіс» та ФОП ОСОБА_1, при цьому представник ФОП ОСОБА_1 27.02.2017р. подав до канцелярії суду заяву про перенесення слухання справи у зв'язку із зайнятістю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в позачерговій сесії Херсонської міської ради як депутата Херсонської міської ради VII скликання.
Також в судовому засіданні 28.02.2017р. представник ПАТ «Укрсоцбанк» заявив клопотання (надавши його у письмовому вигляді) про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з поданням приватним нотаріусом Шевченко І. Л. до БТІ запиту від 27.02.2017р. №17/01-16 про надання інформації щодо права власності, обтяжень та інших речових прав на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ПАТ «Укрсоцбанк», а також повідомити дані про правовстановлюючий документ на це майно.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
У зв'язку із неявкою в судове засідання представників ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Проектсервіс», надходженням від представників ФОП ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк» клопотань про відкладення слухання справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.69, п. 1 ч.1 ст.77, ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 23.03.2017р. о 14:00год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.
Судове рішення № 65011517, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1028/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: