Ухвала суду № 65011511, 27.02.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" лютого 2017 р. Справа №911/4638/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Університету державної фіскальної служби України № 3735/01-12 від 25.12.2015

на рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2015 року

у справі № 911/4638/15

за позовом Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Університету державної фіскальної служби України

за участю Прокуратури Київської області

про стягнення 558735 грн. 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.12.2015 року позов задоволено.

Стягнуто з Національного університету державної податкової служби України на користь Ірпінської фінансово-юридичної академії у форм Товариства з обмеженою відповідальністю 558735,24 грн. основного боргу, а також 8381,03 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Національний університет державної податкової служби України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2015 року у справі № 911/4638/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1063/16 від 25.04.2016 р. справу № 911/4638/15, за апеляційною скаргою Національного університету державної податкової служби України на рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2015 року у справі № 911/4638/15, у зв'язку зі звільненням головуючого судді (судді - доповідача) Шевченка Е.О. у відставку, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2016 р. справу № 911/4638/15, за апеляційною скаргою Національного університету державної податкової служби України, передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Баранець О.М., судді: Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 р. апеляційну скаргу Національного університету державної податкової служби України прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження.

В судове засідання 24.05.2016 року представник відповідача не з'явився та подав клопотання про відкладення.

24.05.2016 року розгляд справи було відкладено на 14.06.2016 р.

Розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду № 09-52/2266/16 від 14.06.2016 р. справу № 911/4638/15, у зв'язку із перебуванням суддів Калатай Н.Ф. та Пашкіної С.А., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.06.2016 р., справу № 911/4638/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя: Баранець О.М., судді: Ропій Л.М., Сітайло Л.Г.

14.06.2016 року від представника позивача через відділ документального забезпечення надійшла заява про заміну відповідача його правонаступником.

14.06.2016 року представники сторін у судове засідання з'явились. Розгляд справи було відкладено на 05.07.2016 р.

29.06.2016 року через відділ документального забезпечення від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду № 09-52/2759/16 від 04.07.2016 р. справу № 911/4638/15, у зв'язку із перебуванням судді Ропій Л.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.07.2016 р., справу № 911/4638/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя: Баранець О.М., судді: Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

05.07.2016 р. через відділ документального забезпечення від Прокуратури Київської області надійшли повідомлення про вступ у справу і клопотання про зупинення провадження у справі № 911/4638/15.

05.07.2016 р. у судове засідання не з'явився представник позивача.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 року відкладено розгляд справи № 911/4638/15 на 18.07.2016 року. Замінено відповідача у справі - Національний університет державної податкової служби України, його правонаступником - Університетом державної фіскальної служби України (08201, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, 31, код ЄДРПОУ 40233365). Зобов'язано прокуратуру надати копію позовної заяви поданої у справі № 911/1030/16.

06.07.2016 р. через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Прокуратури Київської області на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 року надійшли копії позовної заяви та заяви про доповнення підстав позову у справі № 911/1030/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 р. апеляційне провадження у справі № 911/4638/15 було зупинено до вирішення справи № 911/1030/16 що розглядалася Господарським судом Київської області. Сторін було зобов'язано повідомити про результати розгляду справи № 911/1030/16.

17.11.2016 р. через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява про поновлення розгляду справи № 911/4638/15. В даній заяві заявник просить поновити розгляд справи № 911/4638/15, мотивуючи свою вимогу тим, що у справі № 911/1030/16 15.08.2016 р. Господарський суд Київської області виніс рішення, яким позовні вимоги задовольнив у повному обсязі. Київський апеляційний господарський суд 03.11.2016 р. виніс постанову, якою залишив рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2016 р. у справі № 911/1030/16 без змін.

17.11.2016 р. Ірпінська фінансово-юридична академія у формі товариства з обмеженою відповідальністю подала касаційну скаргу на вказані рішення та постанову.

13.12.2016 р. Вищий господарський суд України виніс ухвалу про повернення касаційної скарги Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю у справі № 911/1030/16. Справа була повернута до Господарського суду Київської області.

27.12.2016 р. Ірпінська фінансово-юридична академія у формі товариства з обмеженою відповідальністю повторно подала касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2016 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 р. у справі № 911/1030/16.

20.02.2017 р. Вищий господарський суд України прийняв постанову, якою касаційну скаргу Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 р. у справі № 911/1030/16 залишено без змін.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки у справі № 911/1030/16, до вирішення якої було зупинено розгляд справи № 911/4638/15, Вищий господарський суд прийняв постанову, а також з огляду на те, що від Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява про поновлення розгляду справи № 911/4638/15, колегія суддів вважає, що провадження у справі № 911/4638/15 підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 79, 86, 99 Господарського кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 911/4638/15.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 911/4638/15 призначити на 21.03.2017 року о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Зобов'язати позивача, відповідача та прокуратуру надати пояснення по суті даної справи.

4. Копії ухвали надіслати сторонам та прокуратурі.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло