ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.2017 Справа № 920/1099/16
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Левченка П.І., судді Соп'яненко О.Ю., судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/1099/16
за позовом: Військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави в особі позивачів:
1) Міністерства оборони України, м. Київ
2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава
до відповідача: Сумської районної державної адміністрації Сумської області, м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Військова частина - польова пошта В1060, м. Суми
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_1, м. Суми
2) ОСОБА_2, м. Суми
3) ОСОБА_3, м. Суми
4) ОСОБА_4, м. Суми
5) Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми
про визнання недійсним розпорядження,
за участю представників:
прокурора - Дмуховського Р.С.,
позивачів - 1) Пономаренка В.І.,
2) Полюховича І.М.,
відповідач - Каранди Т.Г.,
від третьої особи на стороні позивача - не з'явився,
від третіх осіб на стороні відповідача: 1) не з'явився,
2) ОСОБА_8
3) не з'явився,
4) не з'явився,
5) Головенко І.Л., Дмитренка С.М., Венжега О.І.
Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації Сумської області № 1259 від 23.12.2010 року.
Другий позивач подав суду для приєднання до матеріалів справи копії наступних документів: державного Акту на право користування землею; Акту прийому-передачі військового майна з балансу Військового інституту РВіА м. Суми на баланс КЕВ м. Полтава; Акту прийому-передачі майна з експлуатації Військового двічі орденів Червоного Прапора інституту ракетних військ і артилерії ім. Б. Хмельницького Сумського державного університету в експлуатацію Науковим центром бойового застосування ракетних військ і артилерії Сумського державного університету; наказ № 246 Командувача сухопутних військ Збройних Сил України «Про передачу житлово-комунальних фондів з Наукового центру бойового застосування ракетних військ і артилерії Сумського державного університету до військової частини А 1476»; Акту прийому-передачі військового майна з експлуатації Наукового центру бойового застосування ракетних військ і артилерії Сумського державного університету в експлуатацію 27 реактивного артилерійського полку; Акту приймання (передачі) для утримання і експлуатації будівель, споруд та території військового містечка № 12 м. Суми.
Прокурор подав суду письмову заяву про зміну підстав позову та уточнення позовних вимог, в якій просить суд визнати недійсним розпорядженням голови Сумської районної державної адміністрації Сумської області № 1259 від 23.12.2010 року в частині надання громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельних ділянок загальною площею 2,48 га з кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2 для ведення особистого селянського господарства та надання останнім державних актів на право власності на зазначені земельні ділянки. Копію заяви прокурор надіслав учасникам судового процесу лише 25.02.2017 року, а третім особам ОСОБА_12 та ОСОБА_4, а також Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області взагалі не надіслав копію заяви про зміну позовних вимог.
В судовому засіданні прокурор подав для огляду план землекористування Сумського вищого двічі червонопрапорного училища ім. М.В. Фрунзе (інвент. № 864 Вч-пп1060), погоджений начальником відділу Держкомзему у Сумському районі О.В. Стенко 09.07.2009 року та заступником начальника Сумського району відділу земельних ресурсів В.П. Крипас 13.06.2000 року.
Прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки клопотання про призначення судової експертизи та про зупинення провадження у справі.
Представник другої третьої особи усно в судовому засіданні заявив, що заяви про зміну підстав позову не отримував та просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомлення з поданою прокурором заявою та надати письмові правові обґрунтування своєї позиції з урахуванням даної заяви.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, господарський суд, встановив:
В зв'язку з невиконанням прокурором ухвали суду та необхідністю повторного зобов'язання прокурора надіслати копію позовної заяви та заяви про зміну підстав позову третім особам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ГУ Держгеокадастру у Сумській області, а також з необхідністю поданням сторонами додаткових письмових пояснень у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 83, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання на 07.03.2017 року о 10 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.
2. Повторно зобов'язати прокурора негайно надіслати (вручити) третім особам: ОСОБА_12, ОСОБА_4 та Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також копію заяви про зміну підстав позову. Докази направлення (вручення) подати суду.
3. Зобов'язати третіх осіб подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своїх позицій у даній справі.
4. Повторно зобов`язати прокурора та позивачів подати суду докази правонаступництва Військової частини ПП В1060 щодо права користування землею площею 2095,3 га на підставі Державного акту на право користування землею Б № 018843 1985 року, виданого Сумському вищому артилерійському командному училищу.
5. Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд приймаючи рішення має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Копію ухвали надіслати третім особам, прокурору та позивачам.
Головуючий суддя П.І. Левченко
Суддя Л.А. Костенко
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 65010947, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1099/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: