Ухвала суду № 65010411, 27.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.02.2017Справа № 910/1207/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА"

до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

про стягнення 4 462,23 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: не з'явився

від відповідача: Комісарова А.В. за довіреністю ц/3-04/286-16 від 11.10.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення 4 462,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 порушено провадження у справі № 910/1207/17 та призначено розгляд справи на 27.02.2017 о 10:10 год.

13.02.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

В судове засідання, призначене на 27.02.2017, представник відповідача з'явився.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 27.02.2017 не з'явився але повідомив суд про причини неявки, подавши 13.02.2017 через відділ діловодства суду заяву, про розгляд справи без його участі, відповідно до якої просив суд провести розгляд справи за відсутності представника позивача через наявність перешкод для явки останнього в судове засідання.

В судовому засіданні 27.02.2017 судом розглянуто та задоволено клопотання позивача про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні, призначеному на 27.02.2017 представник відповідача надав заперечення на позовну заяву. Заперечення на позовну заяву залучені судом до матеріалів справи та передані до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні 27.02.2017 представник відповідача надав усні пояснення щодо заявлених позовних вимог, з урахування заперечення на позовну заяву, поданого в судовому засіданні та просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

В судовому засіданні судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду від 25.01.2017 про порушення провадження у справі № 910/1207/17 та встановлено, що позивач вимоги зазначеної ухвали не виконав.

Враховуючи положення ч. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 27.02.2017.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.03.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.

2. Зобов'язати:

2.1. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати письмові пояснення щодо наведеного у позовній заяві розрахунку вартості недостачі вантажу у вагоні № 66031485 (обгрунтування всіх наведених у розрахунку сум);

- надати письмові пояснення на заперчення відповідача з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

2.2. Відповідача:

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- у разі необхідності, надати контррозрахунок визначеної позивачем до стягнення з відповідача суми збитків, які виникли у зв'язку із незбереженням вантажу при перевезенні.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.