Ухвала суду № 65010253, 27.02.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.02.2017
Номер справи
910/9340/15
Номер документу
65010253
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.02.2017Справа № 910/9340/15

За спільною заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Публічного акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО"

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення

По справі № 910/9340/15

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача - Державне підприємство "Енергоринок"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

про стягнення 26 635 214,82 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Пруська Т.А. за довіреністю № 94 від 28.12.2016

від відповідача: Ясиненко Д.В. за довіреністю № б/н від 25.01.2017

від третьої особи-1: не з'явились

від третьої особи-2: не з'явились

від третьої особи-3: Климась О.С. за довіреністю № 122/2016 від 29.12.2016

Обставини справи:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Енегроринок", Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про стягнення 26 635 214,82 грн. заборгованості на підставі договору №44/1-48 від 30.05.2014.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 у справі №910/9340/15 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача - ПАТ "ДТЕК Крименерго" на користь позивача - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 13 353 340,96 грн. боргу, 66 744,04 грн. пені, 50 058,03 грн. 3% річних, 2 697 174, 41 грн. інфляційних втрат та 805 336,07 грн. штрафу, в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 у справі № 910/9340/15 рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 скасовано в частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 2 697 174,41 грн. В цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 7 482 483,85 грн. відмовлено в повному обсязі. В іншій частині рішення місцевого господарського суду залишено без змін. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 39168,15 грн. судового збору за подання позовної заяви. Крім того, стягнуто з позивача на користь відповідача 28138,31 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2016 у справі № 910/9340/15 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року у справі № 910/9340/15 в частині позову про стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 7 482 483,85 грн., 383 332,27 грн. 3% річних, 4 610 721,70 грн. пені та в частині витрат по сплаті судового збору. Прийнято в зазначеній частині нове рішення. Позов Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" інфляційних втрат, 3% річних та пені задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" інфляційні втрати у розмірі 7 482 483,85 грн., 383 332,27 грн. 3% річних та 4 610 721,70 грн. пені. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 73 080 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 у справі № 910/9340/15 залишено без змін. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 124 236 грн. витрат на сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.

14.03.2016 на виконання постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2016 у справі № 910/9340/15, яка набрала законної сили 01.03.2016, видано накази про:

стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 7 482 483,85 грн. інфляційних втрат, 383 332,27 грн. 3% річних, 4 610 721,70 грн. пені, 73 080,00 грн. судового збору;

стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 124 236,00 грн. витрат на сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.

14.03.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 у справі № 910/9340/15, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2016 у справі № 910/9340/15, яке набрало законної сили 24.11.2015, видано наказ про:

стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 13 353 340,96 грн. основного боргу та 805 336,07 грн. штрафу.

10.06.2016 Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про відстрочку виконання рішення суду у справі № 910/9340/15 (вх. № 06-29.1/8615/16 від 10.06.2016).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2016 заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" про відстрочку виконання рішення суду у справі № 910/9340/15 відхилено.

25.01.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач та відповідач подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої просять суд затвердити мирову угоду від 27.12.2016, укладену між ДПЗД "Укрінтеренерго" та ПАТ "ДТЕК КРИМЕНЕРГО", у справі № 910/9340/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2017 призначено розгляд заяви про затвердження мирової угоди на 27.02.2017 о 10:20 год.

В судове засідання, призначене на 27.02.2017, з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи-3.

Представники третьої особи-1 та третьої особи-2 в судове засідання 27.02.2017 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 0103041623032, № 0103041623040.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Водночас, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Обставин, які б перешкоджали чи не дозволяли розглянути в судовому засіданні 27.02.2017 спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 910/9340/15 судом встановлено не було.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розгляду спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди у справі № 910/9340/15 в судовому засіданні 27.02.2017 без участі представників третьої особи-2 та третьої особи-3.

Представник відповідача в судовому засіданні 27.02.2017 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволене та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 27.02.2017 підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди від 27.12.2016, укладеної між ДПЗД "Укрінтеренерго" та ПАТ "ДТЕК КРИМЕНЕРГО", у справі № 910/9340/15 (далі - мирова угода від 27.12.2016 у справі № 910/9340/15).

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження.

Розглянувши подану на затвердження мирову угоду від 27.12.2016 у справі № 910/9340/15, суд дійшов висновку, що умовами останньої врегульовані спірні відносини сторін в межах позовних вимог у справі № 910/9340/15 з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2016 у даній справі, що умови наведеної мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, подана суду мирова угода від 27.12.2016 у справі № 910/9340/15 підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін роз'яснені.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Господарського процесуального кодексу про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

При цьому судом враховано приписи абз. 5 підпункту 7.9 пункту 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", за змістом яких яких ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо.

Керуючись ст.ст. 78, 86, 87, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

І. Затвердити мирову угоду від 27.12.2016, укладену між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та Публічним акціонерним товариством "ДТЕК КРИМЕНЕРГО", у справі № 910/9340/15, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 27 грудня 2016 року

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго», що є Стороною за Договором купівлі-продажу електричної енергії №44/1-48 від 30.05.2014 року, Відповідач по справі № 910/9340/15 (далі-Боржник), в особі в.о. генерального директора Маслова І.О., який діє на підставі Статуту, та

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», що є Стороною за Договором купівлі - продажу електричної енергії №44/1-48 від 30.05.2014 року, Позивач по справі № 910/9340/15 (далі - Стягувач), в особі заступника директора з питань економіки та фінансів Котляренка Д.В., який діє на підставі Довіреності від 29.11.2016 №76, разом - Сторони,

враховуючи, що постановою Вищого господарського суду України по справі №910/9340/15 від 01.03.2016 року (далі - Постанова) було стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" суму основного боргу у розмірі 13 353 340,96 грн., інфляційні втрати у розмірі 7 482 483,85 грн., 383 332,27 грн. 3% річних, 4 610 721,70 грн. пені, 805 336,07 грн. штрафу, 73080,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 124 236,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг, керуючись вимогами Цивільного кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неможливість Боржника виконати зазначене судове рішення в повному обсязі через окупацію Автономної Республіки Крим та націоналізацію майна Боржника самопроголошеною владою, розуміючи необхідність виконання судового рішення, Сторони домовились про укладення Мирової угоди на зазначених умовах:

1. Сторони погодили, що з метою часткового виконання постанови Вищого господарського суду України по справі №910/9340/15 від 01.03.2016 року в частині оплати основного боргу у розмірі 13 353 340,96 грн. (тринадцять мільйонів триста п'ятдесят три тисячі триста сорок гривень 96 копійок), Боржник зобов'язується поставити вугільну продукцію марок Г/ДГ за ціною 1370,00 гривень, крім того ПДВ 20%, за 1 (одну) тонну у кількості 8 122,47 тонн (+/- 5%) на умовах поставки FCA, погоджене місце поставки: залізнична станція відправлення, згідно Інкотермс - 2000 у власність Стягувача у строк до 01.04.2017 року.

2. Сторони дійшли згоди про те, що Боржник зобов'язується перерахувати на користь Стягувача 13 479 189,89 грн. (тринадцять мільйонів чотириста сімдесят дев'ять тисяч сто вісімдесят дев'ять гривень 89 коп.) в рахунок оплати інфляційних втрат, 3% річних, пені, витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг впродовж 20 (двадцяти) років, починаючи з 60 (шістдесятого) місяця з моменту затвердження зазначеної мирової угоди господарським судом м. Києва.

3. Боржник та Стягувач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

5. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та її сутність.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

7. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в ній.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом м. Києва і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених її умовами.

9. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

10. Ця Мирова угода підписана у 3 (трьох) оригінальних, аутентичних примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін, та одному - для господарського суду м. Києва.

Підписи сторін:

Стягувач: Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» підпис _____ /Д.В. Котляренко / м.п. Боржник: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» підпис _______ /І.О. Маслов/ м.п.

IІ. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 27.02.2017.

ІІІ. При примусовому виконанні даної ухвали стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, будинок 57; ідентифікаційний код 00131400) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ідентифікаційний код 19480600) 13 353 340,96 грн. (тринадцять мільйонів триста п'ятдесят три тисячі триста сорок гривень 96 копійок) основного боргу у строк після 01.04.2017.

ІV. При примусовому виконанні даної ухвали стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, будинок 57; ідентифікаційний код 00131400) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ідентифікаційний код 19480600) 13 479 189,89 грн. (тринадцять мільйонів чотириста сімдесят дев'ять тисяч сто вісімдесят дев'ять гривень 89 коп.) в рахунок оплати інфляційних втрат, 3% річних, пені, витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг після 27.02.2022.

V. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 у справі № 910/9340/15 є Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ідентифікаційний код 19480600).

VІ. Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 у справі № 910/9340/15 є Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, будинок 57; ідентифікаційний код 00131400).

VІІ. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 у справі № 910/9340/15 становить три роки, тобто до 27.02.2020.

VІІІ. Ухвала направляється сторонам та третім особам у справі з урахуванням ст. 87 ГПК України, положень п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65010253 ?

Документ № 65010253 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65010253 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65010253 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65010253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65010253, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 65010253, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65010253 відноситься до справи № 910/9340/15

Це рішення відноситься до справи № 910/9340/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65010252
Наступний документ : 65010255