Ухвала суду № 65010193, 27.02.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.02.2017
Номер справи
908/4822/14
Номер документу
65010193
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 16/51/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2017 Справа № 908/4822/14

за заявою кредитора -приватного підприємства Астрон (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 63-а)

до відповідача-1 боржника товариства з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство Коксохімтепломонтаж (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 61)

до відповідача-2 організатора аукціону товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський аукціонний дім (01000, м.Київ, вул.Товарна, 18, оф.2)

про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна боржника від 26.12.2016 по лоту № 0124

у справі № 908/4822/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство Коксохімтепломонтаж (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 61 код ЄДРПОУ 01414643)

Кредитори:

1. управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя (69067, м.Запоріжжя, вул.Союзна, 32, код ЄДРПОУ 20508427)

2. публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк (м.Дніпро, адреса для листування: 49094, м.Запоріжжя, пр.Інженерна, 1)

3. Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 14)

4. приватне підприємство Астрон (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 63-а)

5. ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1)

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 (69001, м.Запоріжжя, а/с 7978)

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора 1: ОСОБА_3 (довіреність № 930/01 від 23.01.2017)

від кредитора 2: ОСОБА_4 (довіреність № 7789-К-О від 28.12.2016)

від кредитора 3: не зявився

від кредитора 4: ОСОБА_5 (довіреність б/н від 12.01.2017)

від кредитора 5: ОСОБА_1, особисто (паспорт СЮ № 148606)

від боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2 (постанова господарського суду Запорізької області від 29.09.2015)

від організатора аукціону: не зявився

В С Т А Н О В Л Е Н О:

Постановою від 29.09.2015 припинено процедуру санації ТОВ Колективне підприємство Коксохімтепломонтаж, визнано ТОВ Колективне підприємство Коксохімтепломонтаж банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 502 від 05.03.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса листування: 69001, м.Запоріжжя, а/с 7978).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.09.2015 за №23329 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Наразі у справі триває ліквідаційна процедура.

Кредитором - 4 приватним підприємством Астрон в рамках даної справи про банкрутство подано заяву про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна боржника від 26.12.2016 по лоту № 0124.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2017 заяву кредитора-4 було прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство № 908/4822/14, судове засідання з розгляду заяви було призначено на 27.02.2017, у учасників процесу витребувані документи згідно резолютивної частини ухвали.

До судового засідання, 27.02.2017 від організатора аукціону ТОВ „Всеукраїнський аукціонний дім до господарського суду надійшли заперечення на заяву кредитора-4, в яких він просить відмовити в задоволенні заяви, обґрунтовуючи свої доводи дотриманням приписів Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ при організації та проведенні аукціону.

Крім того, 27.02.2017, до судового засідання від організатора аукціону до господарського суду подано клопотання (вх.№ 08-06/6117) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю представника бути присутнім у судовому засіданні через зайнятість у проведенні аукціону, призначеного на 27.02.2017 о 12.00 та з проханням не розглядати заяву без участі представника організатора аукціону. Присутні кредитори проти задоволення клопотання не заперечили.

В судовому засіданні представник кредитора-1 надав суду відзив (вих. № 10327 від 27.02.2017) на заяву кредитора -4, в якому просить відмовити в задоволенні заяви про визнання недійсними результатів аукціону, оскільки такі дії кредитора-4 свідчать про свідоме затягування процедури банкрутства та спрямовані на знецінення майна боржника. Фактично, жодним доказом не підтверджуються факти, які викладені в заяві кредитора-4.

Ліквідатор надала суду відзив (вих. № 02-18/86 від 27.02.2017), згідно якого вважає доводи кредитора-4 необґрунтованими, не підтвердженими та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи. Нинішній керівник кредитора-4 (ПП „Астрон) ОСОБА_1 раніше обіймав посаду керівника підприємства банкрута ТОВ Колективне підприємство Коксохімтепломонтаж і протягом процедури банкрута ТОВ Колективне підприємство Коксохімтепломонтаж ОСОБА_1, як керівник ПП „Астрон та кредитор-5, чинить перепони щодо здійснення процедури банкрутства, у т.ч. шляхом подання заяви про визнання результатів аукціону недійсними. Ліквідатор просить заяву кредитора-4 залишити без задоволення.

Представник кредитора-3 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник кредитора-4 підтримав вимоги заяви про визнання результатів аукціону недійсними. При цьому, представник кредитора-4 не заперечив проти задоволення клопотання організатора аукціону про відкладення судового засідання, у т.ч. з метою ознайомлення із запереченням інших кредиторів на заяву та ознайомлення із відеозаписом проведення аукціону, наданого до матеріалів справи організатором аукціону.

Кредитор-2, письмові пояснення на заяву кредитора-4 не надав. В судовому засіданні представник кредитора-2 заперечив проти задоволення заяви кредитора-4, вказуючи на її безпідставність та на проведенні аукціону з продажу майна боржника 26.12.2016 у відповідності до положень Закону Про відновлення платоспроможності....

З метою всебічного та обєктивного зясування обставин справи, враховуючи клопотання організатора аукціону про відкладення судового засідання та з метою надання учасниками процесу додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 22, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання з розгляду заяви ПП Астрон до ТОВ Колективне підприємство Коксохімтепломонтаж та ТОВ Всеукраїнський аукціонний дім про визнання аукціону недійсним відкласти до 15.03.2017 о 12.10.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2, к.216.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

заявника ознайомитись з матеріалами справи, наданими ТОВ Всеукраїнський аукціонний дім матеріалами, надати документи та підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві, та наявності підстав для визнання аукціону недійним; письмові пояснення до заяви з урахуванням наданих кредиторами заперечень та з документальним підтвердженням позиції; довіреність на представника, копії витребуваних документів у справу;

ліквідатора надати суду докази направлення кредиторам повідомлень про проведення засідань комітету кредиторів, звітів, повідомлень;

кредиторів 2 (ПАТ КБ „Приватбанк) та 3 (Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області) ознайомитись з матеріалами справи, наданими ТОВ Всеукраїнський аукціонний дім матеріалами, надати суду письмові пояснення на заяву ПП „Астрон про визнання недійсними результатів аукціону, документи на підтвердження доводів; довіреність на представника, копії витребуваних документів у справу.

Явку в засідання уповноважених представників сторін, ліквідатора, організатора аукціону визнати обовязковою.

Дану ухвалу направити сторонам, заявнику, ліквідатору, організатору аукціону ТОВ Всеукраїнський аукціонний дім, кредиторам.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65010193 ?

Документ № 65010193 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65010193 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65010193 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65010193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65010193, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 65010193, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65010193 відноситься до справи № 908/4822/14

Це рішення відноситься до справи № 908/4822/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65010190
Наступний документ : 65010197