Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1527/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2009 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ПП «Регіон-Нафтопродукт» і мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ:
17.03.2009 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ПП «Регіон-Нафтопродукт, що розташовано за адресою: вул..Охтирська,15, в м.Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: платіжного доручення по податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за 2008 року від 09.02.2009 року №127388 по строку сплати 19.02.2009 року, фактично не подано.
У судове засідання ОСОБА_2 не з»явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в її відсутності.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ, п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року №334/94-ВР ( зі змінами та доповненнями).
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 17.03.2009 року № 1166-15-109/34754219, протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2009 року серії КН №487997, № 146-15-114.
Таким чином, ОСОБА_2 порушила ч.2 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті п*ятдесят п*ять) гривень.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення цієї постанови.
СУДДЯ -
Судове рішення № 6500887, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1527/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: