Ухвала суду № 65008196, 28.02.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

28 лютого 2017 року

Справа № 876/8679/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., перевіривши заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору при розгляді апеляційної скарги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із вказаною постановою, Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області подала на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі частини 4 статті 189 КАС України.

09.02.2017 року Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.

Відповідно до вимог статті 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення №902 від 26 жовтня 2016 (аркуш справи 132), за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 200,97 грн. та платіжного доручення №1131 від 01 грудня 2016 в сумі 1808,73 грн.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись статтями 87, 160, 165, 189, 212, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на рахунок Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області сплачений судовий збір в розмірі 2009 (дві тисячі дев’ять) грн 70 коп.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.В. Ільчишин