Ухвала суду № 65007919, 27.02.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/6759/16

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2016 року у справі за позовом приватного нотаріуса ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішення і вимог про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві подала апеляційну скаргу на Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 24 лютого 2017 року для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору в розмірі 4547 грн. 40 коп.

08 лютого 2017 року на виконання вимог ухвали, Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві подала клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання вмотивоване тим, що тимчасовим кошторисом ДПІ у Дніпровському районі м. Києва на І квартал 2017 року не передбачено бюджетного розпису щодо витрат на «Інші поточні видатки», проте, це не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання відстрочення сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2016 року у справі за позовом приватного нотаріуса ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішення і вимог про сплату боргу, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький

Суддя Лічевецький І.О.